Осужденная Б., отбывающая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, замечаний не имеет.

Суд, оценив поведение осужденной за весь период отбывания наказания, проанализировав характеризующие сведения, пришел к выводу, что осужденная Б. критериям для замены наказания принудительными работами в полной мере не соответствует.

Ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, и осужденный не нуждается в продолжении отбывания этого наказания. Таких оснований в отношении Б., при наличии всей совокупности исследованных обстоятельств дела, судом не установлено.

Осужденная Б. на протяжении срока отбывания наказания в исправительном учреждении поощрений не имеет. По мнению суда, отсутствие поощрений при возможности их получения, свидетельствует о безразличном отношении осужденной к своему исправлению и об отсутствии стабильной положительной тенденции в ее поведении.

Несмотря на то, что наложенное на осужденную взыскание на момент рассмотрения ходатайства погашено, оно учитывается судом как данные о личности Б., поскольку уголовный закон обязывает суд при решении вопроса о замене наказания более мягким видом учитывать поведение осужденной за весь период отбывания наказания, при этом факт погашения или снятия взысканий не исключает необходимость их учета судом в качестве одного из критериев оценки поведения осужденной.

Обстоятельства, положительно характеризующие осужденную Б., а также фактическое отбытие ею соответствующей части срока наказания, для замены неотбытой части наказания принудительными работами учтены судом при принятии решения по рассматриваемому ходатайству.