Возобновлена работа почтовой службы kozlovsky.chv@sudrf.ru. Она является приоритетной.
Почтовая служба kozlovsky.chv@fgbuiac.ru продолжает работать, но является альтернативной (резервной).
Возобновлена подача процессуальных документов в электронном виде через портал "Электронное правосудие".
В настоящее время имеется техническая возможность для направления судом исполнительного документа для исполнения в электронной форме по заявлению взыскателя.
| Поиски старины привели на скамью подсудимых | версия для печати |
Козловский районный суд Чувашской Республики рассмотрел уголовное дело в отношении гражданки П., обвиняемой в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище. Так, зимой П., прибыв в одну из деревень Козловского района, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошла к жилому дому, где, убедившись, что ее действия остаются тайными, сорвала накладку запорного устройства входной двери, после чего незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно похитила гармонь и церковный стеклянный подсвечник. В судебном заседании подсудимая П. вину в совершении преступления признала полностью, показав, что увлекается кладоискательством. Зимой она посетила одну из деревень округа, чтобы сопоставить ее местонахождение с местом, указанным на старых картах деревень. В конце деревни она заметила старый жилой дом, выглядевший заброшенным. Ей захотелось проникнуть внутрь, надеясь найти там ценные исторические вещи. Перешагнув через забор, она взломала входную дверь и вошла в дом. Внутри она обнаружила чемодан с чем-то внутри и старинный церковный подсвечник. Возвращаясь к машине, охотница за древностями перелезала через забор и стеклянный подсвечник разбился. Чемодан подсудимая положила в багажник. Позже, открыв чемодан, П. обнаружила внутри гармонь. Решив, что этот предмет не имеет для неё ценности, она ее выбросила. Суд квалифицировал преступные действия П. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учел положительные характеристики П. и смягчающие вину обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено. Суд посчитал возможным назначить П. наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб., с учетом имущественного положения – с рассрочкой его выплаты на 5 мес., т.е. по 20 тыс. руб. ежемесячно. Приговор не вступил в законную силу. |
|